作者：魏多亮

吴榜眼与平江伯命造

原文：有用食而兼用印者，食与印两不相碍，或有暗官而去食护官，皆贵格也。如吴榜眼命，庚戌、戊子、戊子、丙辰，庚与丙隔两戊而不相克，是食与印不相碍也。如平江伯命，壬辰、乙巳、癸巳、辛酉，虽食印相克，而欲存巳戊官，是去食护官也。反是则减福矣。

徐注：此节殊足以淆乱阅者耳目，以吴造论，子月正财秉令，辰中乙木余气，财旺自生官，所谓暗官也。年以庚金闲神，财已旺不须食生，食亦不能伤暗官，得时上丙火去之，乃附带耳之作用耳。仲冬水寒土冻，焉能生木？得丙火照暖，水得活动，木有生机，是以调侯为急，而用丙火，即无食神，亦当用印，岂以不相碍而用印哉？平江伯造，癸水日元，年有壬辰，时逢辛酉，虽四月水临绝地，而印旺身强，乙木无根，枭印夺食，自当以巳中之财破印为生官为用。乙木生财，并不碍官，何用枭印去食护官乎？

　　吴榜眼命造：

　　　　　食神　　　比肩　　　日柱　　　偏印　　　

乾造：庚戌　　　戊子　　　戊子　　　丙辰　

　　　　　劫财　　食神　　伤官　　偏财　　正财　　偏官　　正官　　　

　　大运：己丑　　庚寅　　辛卯　　壬辰　　癸巳　　甲午　　乙未　

　　多亮命理分析：吴榜眼命造，戊土日主子月，是财格。财有两子水而旺，但财格不见明官，就需要食或伤官生之，年有庚金坐戌有力，财格有食神，格神完备了。日主戊土得戌得辰为根，月上也有比肩帮，本够担当旺度，但身有食泄，土还是有些虚，就妙在有时有丙火印星，轻轻透而配合有情。财格印枭两不相碍，枭神反是印，因此财格印食两配合，格必成。

　　另外，地支两支子水，见戌辰，也是两土克水象，有庚金泄土可救财格，金泄土土又有点虚，就喜见火印。也可以这样说论。总之富贵命，就在于整体配合巧妙上。

　　论行运，火土金水流通有情、有序，行什么运都不怕败破格与五行大失衡。所以前五运就是佳运，就可高中吴榜眼，拥有官权富贵。甲午运，午戌合火，冲子水，就是富贵到头时了。

　　再评论沈先师、徐先师两位的论断：沈先师所说“庚与丙隔两戊而不相克，是食与印不相碍也”，虽然言简，但所论定性就准确，这是成格的关键点。

　　但看徐先师解说，显而易见，理解错了沈先师所言。因为“有用食而兼用印者，食与印两不相碍，或有暗官而去食护官，皆贵格也”这句话，说的是两种情况，而非一种。“食与印两不相碍”是一种；“或有暗官而去食护官”是另一种情况。所以，徐先师言其“辰中乙木暗官”说，就不着调了。而吴榜眼命造，应该是“食与印两不相碍”的这一种。

　　还有，“财已旺不须食生”及“年以庚金闲神”说，也是个错误。财格，财也有克，庚金食神怎可是“闲神”呢？又言“是以调侯为急，而用丙火，即无食神，亦当用印”，就更错误。从这一点看，说明徐先师根本不懂格神要完备的道理。

　　另外，徐先师一贯的重视调候，在这里不言土有泄就虚，也需要火生的道理，却只言调候，就不知轻重缓急了，反而婆婆妈妈了一大堆，实属废话而已。

　　平江伯命造：

　　　　　劫财　　　食神　　　日柱　　　偏印　　　

乾造：壬辰　　　乙巳　　　癸巳　　　辛酉　

　　　　　正财　　偏财　　正官　　偏官　　正印　　偏印　　劫财　

大运：丙午　　丁未　　戊申　　己酉　　庚戌　　辛亥　　壬子　

　　多亮命理分析：癸水日主巳月，是财格。财格要么生官用印，要么财要食生，身也要旺，财格方可成。但此命日主癸水有年上壬辰劫财帮，日主已可够担当度了。但时上辛酉金枭神有力，又在夺月上食神，格之成败如何论断是好？枭印去了食神，财格可用官，巳中有丙戊，辰中也有戊，巳辰又相生，官虽不透，也可有一定作用平衡枭印，因此可成格。

　　只是财官透运时才可真正成格局小富贵。格局不高者，就在去了食神，官杀不透的问题上。所以，前四运透财官杀，就是成格佳运，因此就可有小富贵。庚戌运印一透就坏事，必是每况愈下运了。辛亥运，亥冲巳，枭印又透，必是寿关限。再逢金水流年，坏掉两巳火，就是逝世时了。

　　再评论沈先师、徐先师两位的论断：沈先师的解说“是去食护官也”，这句话应该是错误的。因为巳中丙戊财官本是相生的，巳辰财官也是相生的，食神怎可坏官，怎能要枭印护官呢？只能说去食用官、官不透，格局就低了，会减其福。

　　再看徐先师解说“乙木生财，并不碍官，何用枭印去食护官乎？”，这句话问的就在理，无疑是正确的。但“自当以巳中之财破印为生官为用”，这句话就又不正确了。因为巳酉也可合金，财又怎能破印生官呢？只能说，巳酉虽可合金，但巳月两巳，巳中财官还是有力量的，财生官，财官在支也可用之平衡枭印而成格，待财官运中透出就可富贵。