首页 >> 多亮专著 >>多亮八字格局法命理学 >> 第十五章、正官格(1)
详细内容

第十五章、正官格(1)

作者:魏多亮

 

第十五章、正官格(1)

十神官杀,同为克日主者,但一阴一阳克制日主,性质就有了区别。“同性相互排斥,异性相互吸引”,这是大自然万事万物定律。所以,官克身性温和,杀克身就相对粗暴了。因此,古人认为正官就是善意约制,七杀就是带有敌意的克制,正官是吉神,七杀是凶神。由此而知,取格论命,吉神格、凶神格就有别了。官格,官星弱身旺者宜生扶官星,官强身弱者宜化泄官星。但身强身弱,官星绝不可让伤官直截克破,见食神约制反而不忌。所以,正官格,最佳辅助官星者就是财和印星。但官星生财如果太强旺无印,劫比也是辅助,可助日主平衡官财。

也由此可知,官格身弱者看印或劫比(喜用神),身旺者看官财(喜用神)。这基本上就是论正官格的大原则、总方针。除此之外,正官格八字也有近十万之多,八字组合千变万化,加上行运,就难一概论之,必须分类全方面论述。

 

评论《子平真诠》论正官

一、附《子平真诠》论正官

官以克身,虽与七煞有别,终受彼制,何以切忌刑冲破害,尊之若是乎?岂知人生天地间,必无矫焉自尊之理,虽贵极天子,亦有天祖临之。正官者分所当尊,如在国有君,在家有亲,刑冲破害,以下犯上,乌乎可乎?

以刑冲破害为忌,则以生之护之为喜矣。存其喜而去其忌则贵,而贵之中又有高低者,何也?以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大。如薛相公命,甲申、壬申、乙巳,戊寅,壬印戊财,以乙隔之,水与土不相碍,故为大贵。若壬戌、丁未、戊申、乙卯,杂气正官,透干会支,最为贵格,而壬财丁印,二者相合,仍以孤官无辅论,所以不上七品。

若财印不以两用,则单用印不若单用财,以印能护官,亦能泄官,而财生官也。若化官为印而透财,则又为甚秀,大贵之格也。如金状元命,乙卯、丁亥、丁未、庚戌,此并用财印,无伤官而不杂煞,所谓去其忌而存其喜者也。

然而遇伤在于佩印,混煞贵乎取清。如宣参国命,己卯、辛未、壬寅、辛亥,未中己官透干用清,支会木局,两辛解之,是遇伤而佩印也。李参政命,庚寅、乙酉、甲子、戊辰,甲用酉官,庚金混杂,乙以合之,合煞留官,是杂煞而取清也。

至于官格透伤用印者,又忌见财,以财能去印,未能生官,而适以护伤故也。然亦有逢财而反大贵者,如范太傅命,丁丑、壬寅、己巳、丙寅,支具巳丑,会金伤官,丙丁解之,透壬岂非破格?却不知丙丁并透,用一而足,以丁合壬而财去,以丙制伤而官清,无情而愈有情。此正造化之妙,变幻无穷,焉得不贵?

至若地支刑冲,会合可解,已见前篇,不必再述,而以后诸格,亦不谈及矣。

 

二、多亮评论《子平真诠》论正官“天祖、国君、家长”比喻说

通过对《子平真诠》论正官的这段开场白“官以克身,虽与七煞有别,终受彼制,何以切忌刑冲破害,尊之若是乎?岂知人生天地间,必无矫焉自尊之理,虽贵极天子,亦有天祖临之。正官者分所当尊,如在国有君,在家有亲,刑冲破害,以下犯上,乌乎可乎?以刑冲破害为忌,则以生之护之为喜矣。存其喜而去其忌则贵”的分析思考。命理,应该以自然人伦之理论断呢,还是也需要论其纯阴阳五行之理呢?命理既就是有着“天祖、国君、家长”人伦之理,是否不需要辩证法论之?

正官是克身者,可以比喻成“天祖、君王、家长、政府”,可以管制日主,那伤官格生财、食神格生财无官杀者,日主无管制,是不是就无“天祖、国君、家长、政府意识了呢?是不是就是目中无人、无法无天的暴徒了呢?

所以,我们首先必须搞清楚这个问题。不然,正官格的正官,我们如何正确理解和应用,就不能很好的把握。

 

(一)、命理若是纯自然人伦之理,《子平真诠》开场白的比喻之论就应该正确。官星确实好象有如“天祖”、“国君”、“家长”之尊。所以,就忌刑冲破害,因为冲刑破害,就是“犯上”嘛 。当然,“则以生之护之为喜矣”。但是,这样的论断,一定就正确吗?

冲刑是什么,冲刑一定就是“犯上作乱”吗?合理的刑冲、适当的刑冲,也是“犯上作乱”?那历史上著名的谏臣魏征,时常顶撞皇帝李世民,岂不是“犯上作乱”了?皇帝说什么,大臣都得伏首臣服,惟命是从,一个不字都不说,这样的大臣,就是对皇帝“则以生之护之为喜矣”?这岂不坏了天下大事!

所以,命理既是以人情人伦“天祖、国君、家长”之理论之,也需要辩证法对待。顶撞皇帝、父母,也需要看是善意,还是恶意。不可一见顶撞皇帝、父母,就认为是“犯上作乱。因此,官星不是不可刑冲,但只要刑冲得当,照样能成格局富贵。冲刑得当,就是对官星的约束。不冲刑、又不可克制官星,一味的保护官星,得宠、专权的皇帝若独断专行,岂不坏了国家大事!

 

(二)、把官星若一味地比拟成“天祖、国君、家长”,在命理上,有些地方、有些方面就解释不通了。若以纯阴阳五行之理直截论之,就更容易理解,不会产生混乱。

 

例如1、《三命通会》中刘思问都宪命造

   伤官   比肩   日柱   偏财   

乾造:己卯   丙子   丙午   庚寅  

   正印  偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  

大运:乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未  庚午  己巳  戊辰  

刘思问都宪命造,若以纯格局阴阳五行之理论之,子当令本是正官格。但卯刑子、午冲子,官星就破了。妙在天干伤官己土出自午中,能化午丙之火生其庚金财星,财又能救官,就不至于破格。更喜有癸酉、壬申好运助财官,因此就转破为成格局。子被卯刑、子被午冲,在癸酉、壬申运就恰到佳处,因刑因冲才能拥有“都宪”之贵。

都宪,官职名程。明朝,都宪是都察院、都御史的别称。

若以人情人伦之理论之,“冲刑”就“犯上作乱了”。犯上作乱者,怎可得到皇帝重用使其武贵呢?若以人伦之情论之,这是不可能的事。所以,命局与行运中变化,就难以人情人伦之理说通了。反以格局的纯阴阳五行之理,按格局之需程序论之,才是实实在在的命理。

 

例如2、《三命通会》中高曜府尹命造

   劫财   正印   日柱   伤官   

乾造:甲寅   壬申   乙巳   丙子   

   偏印  劫财  比肩  伤官  食神  正财  偏财  正官  

大运:癸酉  甲戌  乙亥  丙子  丁丑  戊寅  己卯  庚辰  

  高曜府尹命造,若以格局纯阴阳五行之理,按格局法程序,官格官星被寅申巳三刑刑坏了,还透伤官,有印不能解救,就是破格。但是,以格之变化论,地支有申子水局、申上还透壬水印星,就作印格论。印格身旺就可用伤官泄秀。身旺泄旺,印与伤官两不碍,反可构成印生身、伤官泄秀,因此就有情。加上运程配合比较有情,因此格局就成。

若以人情人伦之理论之,一定就要保护官星,官星已被刑坏,就已是“犯上作乱”了,加之一路行运不助官,岂不更是“犯上作乱”,怎会命贵呢?所以,理就不好讲通了。

也由此可见,官星并非不可刑冲,刑冲有序、变化得当,也是好事。法理在于辩证、辩通。

 

(三)、从《子平真诠》这一例的论断看,足知人情人伦之理论断,一味地只保护官星,难免会出现错误或偏差倾向。

《子平真诠》论:至于官格透伤用印者,又忌见财,以财能去印,未能生官,而适以护伤故也。然亦有逢财而反大贵者,如范太傅命,丁丑、壬寅、己巳、丙寅,支具巳丑,会金伤官,丙丁解之,透壬岂非破格?却不知丙丁并透,用一而足,以丁合壬而财去,以丙制伤而官清,无情而愈有情。

   偏印   正财   日柱   正印   

乾造:丁丑   壬寅   己巳   丙寅

   食神  伤官  比肩  劫财  偏印  正印  偏官  正官  

大运:辛丑  庚子  己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  

范太傅命造,《子平真诠》所论的错误在那里呢?

1、为了保护官星,竟然不把巳看成印禄、日主的帝旺,把丑不看成日主己土之根,反把巳丑作“会金伤官”论之,这是一个错误之处。

因为柱中不见明金,巳丑怎可“会金”呢。巳丑两相拱,不见明金,拱谁呢?寅木当令,木火两旺,那有容金之地呢,丑其实就是金之墓。所以这样论其“会金”就不在理。“丙丁解之”论,也就站不住脚了。

2“透壬岂非破格?却不知丙丁并透,用一而足,以丁合壬而财去,以丙制伤而官清,无情而愈有情”这一论断正确吗?

官格用印,用之正印,有偏印就是多余的了,财与偏印合,不光是“以丁合壬而财去”,也是清去了偏印之多,留正印就更纯、更清。单论“以丁合壬而财去”就不合理。

官格,官有两寅就太过,只字不提印化官生身,反言“以丙制伤而官清,无情而愈有情”,伤官在何处呢?看看,为了维护官星,竟然如此的论断!用印,难道不是为了化官生身,就是专为了制伤官,保护官星吗?

所以,这样的论断,很容易让后来学习者学偏,官星不能克,也不能冲刑、也不能说印化官。那满盘是官星,还能是正官格吗?官星得财生而极旺的正格,不见一点点伤官,而印又太微弱,又行这样的运程,还能成格局吗?假如是男命丁亥  壬寅  己亥  丙寅,官格一点伤官都无,也无冲刑破害,看看格局是不是能成,是不是能富贵?

总结

由上面几例的分析,可想而知,“天祖、国君、家长”人情人伦之理不可能反复变化,但纯阴阳五行之理可以随运程论其变化。这就是根本的问题所在。因此,命理有时可以比喻成人情人伦之理论之,但论格局成败最好用其格局纯粹的阴阳五行之理,就最恰当。如果一会按人情人伦之理论之,一会按格局纯阴阴五行之理论之,就很容易乱了套。由此会让学习者产生混乱的思想,可导致出正官格,财官旺得不得了,还要一味的言其保护官星,只字不能提身旺衰。由此就可酿出错误的命理结果,这就大大的背离了正格中和、中庸论命的大原则。

其实,十神都是平等关系,并没有尊卑贵贱之分。所谓的正气官星最尊贵,什么“天祖、国君、家长、官府等”比喻之说,都不切实际,也不是八字阴阳五行的真面目。吉凶神,无非就是个正理、逆理的道理。所以,《子平真诠》在这里的比方,就与他自己的经典之论“四吉神亦能破格,四凶神亦能成格”之论,就相左了。

所以,不管是正官格,还是七杀格、还是伤官劫刃格,格本无贵贱,成格局者都可富贵。既是吉神格,不能成格局或败破格,所谓的至尊大吉神正气官星也是废物;既是凶神七杀伤官格,若能成格局,凶神亦是宝贝。

也由上举例和推论可知,正官格官星,并不是不能刑冲,只要刑冲制化有序而得当,照样也成格局可富贵;如无刑冲破害的正官格,财官极旺而身衰,又无运助身者,照样能败破格局而贫贱。

 

三、评论官格“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大”

《子平真诠》说:以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大。如薛相公命,甲申、壬申、乙巳,戊寅,壬印戊财,以乙隔之,水与土不相碍,故为大贵。若壬戌、丁未、戊申、乙卯,杂气正官,透干会支,最为贵格,而壬财丁印,二者相合,仍以孤官无辅论,所以不上七品。

从《子平真诠》这一段论述来说,从所举的两个例子论,并无什么不对。然而,我们在现实中却能见到一些平民八字,也合乎官格“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大。”这一论断,这又该作何说呢?

其实,这就是《子平真诠》格局论的缺陷。《子平真诠》通书成格论,着重只突出天干格架之论。从相神论中所言“相神无伤,贵格则成”到论“天干生克先后”就可见其一斑了。其实,天干搭配,只是个成格局的第一步、即成格。但这只是个框架,地支若不配合或破坏、行运不配合或破坏,这成格的框架也能轰然倒塌。

所以,有此方面漏洞,《子平真诠》中“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大”这一论断,在未论地支配合、未论日主旺衰、未论行运前就定性,在现实中,当然就有八字能对得上号,也有八字牛头不对马面了。下面举例来看。

 

例如1、《三命通会》中傅宗龙兵部尚书命造,凶终。

   正财   偏财   日柱   正印   

乾造:辛卯   庚子   丙子   乙未  

   伤官  食神  劫财  比肩  正印  偏印  正官  偏官  

大运:己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  癸巳  壬辰  

   傅宗龙兵部尚书命造,官格,若以“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大”论之,就能合上其论说。凶终则是另外一回事,与格局成败不可搅在一起。


又如下面1971年男命,与傅宗龙兵部尚书命造,只有年支一字之差,也是官格财印并透,又是两不碍,但只是个很平常的一般百姓,与富贵就差了十万八千里。

   正财   偏财   日柱   正印   

乾造:辛亥   庚子   丙子   乙未

   伤官  食神  劫财  比肩  正印  偏印  正官  偏官  

大运:己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  癸巳  壬辰  

始于:1975  1985  1995  2005  2015  2025  2035  2045  


又如下面1981年,与傅宗龙兵部尚书命造,也只有年支一字之差,也是官格财印并透,又是两不碍,但也只是个很平常的一般百姓,与富贵就半点关系都无。

   正财   偏财   日柱   正印   

乾造:辛酉   庚子   丙子   乙未   

   伤官  食神  劫财  比肩  正印  偏印  正官  偏官  

大运:己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  癸巳  壬辰  

始于:1987  1997  2007  2017  2027  2037  2047  2057  

上面三例命造同为财印并透,又是先财后印、财印两不碍,一大贵两平民,这是为什么?

究其因,天干搭配只是成格的基本要素之一,日主旺衰、地支配合、行运都未论及,就不可定论。所以,《子平真诠》单以天干搭配,就想一锤定音,当然就犯了以偏概全的错误。这对于一些八字来说,难免就有对有错了。

就上面三造,官格,官在支太重还两透财,丙火日主独弱,因此用神必然在印星。这对于印星来说,印既要化官,还要抗衡财星,就非得旺相或非得有强根不可。如果印星无力、力量不够,就谈不上成格了,格局的框架既是立起来,也会随之倒塌。

所以,傅宗龙兵部尚书命造,年支一卯木就很关键,印星乙木得卯禄、自坐未库,印星根基就强大,因此格成、格局也成。1971年男命、1981年男命,一者年支是亥水、一者年支是酉金,加重了财官,印星反少了强根,时上印星虽坐未库,但力量就远远不够成格。加之前面四步运支不见木火助身印,就败格到底了,因此就是平民。

 

例如2、吴时来给事命造。两上疏言事遭杖,几死謫戍数年,后詔还官至都宪。

   食神   偏印   日柱   偏财   

乾造:戊子   甲子   丙子   庚寅    

   正印  比肩  劫财  食神  伤官  偏财  正财  偏官  

大运:乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  己巳  庚午  辛未  壬申  

吴时来给事命造,官格,若以“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大”论之,就能合上其论说。至于“几死謫戍数年”,则是另外一回事。

又如下面1978年男命,与吴时来给事命造,同为官格财印并透,又是两不碍。但此造主人不但是个很平常的一般百姓,而且现在疾病缠身,生命危在旦夕。既是明后甲午、乙未年能过得去,戊辰运绝对过不去。

   食神   偏印   日柱   偏财   

乾造:戊午   甲子   丙午   庚寅   

   正印  比肩  劫财  食神  伤官  偏财  正财  偏官  

大运:乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  己巳  庚午  辛未  壬申  

始于:1987  1997  2007  2017  2027  2037  2047  2057  

吴时来给事命造,官格官重用在印,财印庚甲两不碍,印有寅木强根,身得寅木长生,格可成。又行一路助身印的行运,因此格局成之就高。“几死謫戍数年”者,这是命局年月枭夺食,在戊辰运引发的原因。但此为病,而非破格,所以,运过官职就还能复原、上升。

1978年男命,虽也是官格,财印两不碍,其实这不是大问题。关键是身旺、两午夹冲一子,就已破了官格。天干枭夺食、财无生,就彻底破格了。再加上从第二步起全是坏凶运。因此,一是平民命,二是短命命。

 

例如3、《三命通会中赵耀御史命造

   劫财   正印   日柱   正财   

乾造:己亥   丁卯   戊辰   癸丑

   偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  劫财  

大运:丙寅  乙丑  甲子  癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  

赵耀御史命造,官格,若以“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大”论之,就对得上号。但是,又如下面1959年男命,与赵耀御史命造也只有日支一字之差,也是财印并透、两不碍,但却一生官职就是个企事业单位的小科级直到退休。这就与官格“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大”,就根本对不上号了。

 劫财   正印   日柱   正财   

乾造:己亥   丁卯   戊申   癸丑

   偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  劫财  

大运:丙寅  乙丑  甲子  癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  

  究其因,未论日主旺衰、未论地支配合、未论行论,就不可单凭“以财印并透者论之,两不相碍,其贵也大。”这样的论断定性。

两命造日支一字之别,日主旺衰就大不相同了。赵耀御史命造,日主戊坐辰有力、还有己土劫财帮、又有丁火印星,身旺就够担当。所以,官格可用官喜财生,因此就喜行财官杀食伤运,格局成之也就高了。

1959年男命呢,日支一申泄身,日主就弱而不能担当了。身太弱、天干有印劫也微弱,就扶不起日主。因此就喜行助身运成格局,但再行一路助财官的运程,当然就极大的降低格局了,既是能贵,也不能上其品级之贵,只能达到科级小官而已。

 

第一节、官格日主旺衰与格局成败及高低

由前面章节所知,日主、格神、用神是成格的三要素,即铁三角。所以,日主旺衰度,不可谓不重要。而且,既是成格局之命,日主的旺衰度,也直截关系到了格局的高低。尤其是正官格,官是克身者,官又不可被克制,这就对日主旺衰度的要求,比别的格类就要更高一些。不然,担当力不够,轻者降低格局,重者也能败格。

例如1、《三命通会》甲日丑时断中张应凤举人命造和汪集侍郎命造的对比论

张应凤举人命造:

   偏印   正财   日柱   劫财   

乾造:壬戌   己酉   甲子   乙丑  

   偏官  正官  偏印  正印  比肩  劫财  食神  伤官  

大运:庚戌  辛亥  壬子  癸丑  甲寅  乙卯  丙辰  丁巳 

汪集侍郎命造:

   偏印   正财   日柱   劫财   

乾造:壬申   己酉   甲寅   乙丑  

   偏官  正官  偏印  正印  比肩  劫财  食神  伤官  

大运:庚戌  辛亥  壬子  癸丑  甲寅  乙卯  丙辰  丁巳  

两命造,只有年支一字之差,一的只是个举人,一个官居侍郎。很明显,侍郎的地位,就高过了举人地位很多,档次一定不可同日而语。那么,两格局的差别在那里呢?

张应凤举人命造:

1、甲木日主无禄刃、无库根,身就弱。因此,官格就必须用印化官生身。从年支到日支财官印戌酉子相生,印星有力,身有时上劫财帮,就成格。

2、地支丑有酉金,可半三合,子水就不能被丑合,天干壬水印星,有己土,阴克阳是约制,本不为忌,更不作财破印论,也有劫财可制之,就恰到佳处,因此格局成。

3、又行一路助身运,因此就能功名富贵。

汪集侍郎命造:

  1、甲木日主坐寅禄,身就旺,还有时上劫财帮身,因此官格就可用官。但官强还得申杀助,杀有印透而化泄一下就刚好,因此可成格。

2、地支官杀重,申可冲寅,但申上透印,也可缓解了申冲寅。天干就与张应凤举人命造相同,也恰到佳处,因此成格局。

3、官杀重,就喜行一路水木助身运,因此就可既有功名之贵,也能官权富贵。

两命造格局一低一高的对比:

张应凤举人命造,身无禄刃、也无库根,就靠印来维持日主。因此,担当力度就有限了,格局就不够高。只能突显出文星印的作用,官星就是生印者的作用了。所以只能文贵,就难有大的官权富贵。因此就比汪集侍郎命造的格局低下了。

汪集侍郎命造,身有禄能担当、官星也旺,印化杀调剂一下就恰到佳处。因此既能文贵、也能官权富贵。格局就高过了张应凤举人命造几个级别。

 

又如《三命通会》甲日丑时断中通判命造。

   偏印   正财   日柱   偏财   

乾造:壬申   己酉   甲寅   戊辰

   偏官  正官  偏印  正印  比肩  劫财  食神  伤官  

大运:庚戌  辛亥  壬子  癸丑  甲寅  乙卯  丙辰  丁巳  

  这个通判的命造,财旺、官杀强,一是身有禄能担当,二是有印可化杀,偏财与偏印两不碍。官和偏印就都能发力,因此格局就高过了张应凤举人命造的格局。举人,就只有功名文贵,而不如通判官权富贵档次高。

但是,这个通判命造格局,就又比不上汪集侍郎命造格局的高度。因为官杀本来重,虽然时上偏财与年上偏印两不碍,但毕竟财多财旺印就不够力,地支申冲寅就狠了,因此就降低了格局。因此就比不上汪集侍郎命造格局的高度。

看看,谁说格局论命,正格不论日主旺衰?视日主“就一个比肩而已”,是多么的无知!

 

例如2、《三命通会》中周汝器举人命造和陈瑞尚书命造的对比论

周汝器举人命造

   劫财   劫财   日柱   偏财   

乾造:乙亥   乙酉   甲戌   戊辰

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  

大运:甲申  癸未  壬午  辛巳  庚辰  己卯  戊寅  丁丑 

陈瑞尚书命造: 

   劫财   劫财   日柱   劫财   

乾造:乙亥   乙酉   甲戌   乙丑   

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  

大运:甲申  癸未  壬午  辛巳  庚辰  己卯  戊寅  丁丑  

两命造就时柱的差别,格局同,取用、喜忌也同,行运相同,为何一格局低,一格局高呢?读书成功名之贵的举人,就比尚书贵位低了好几个级别。

究其因,官格重财生之,身弱必须用印,必须身健。身健者格局成之就高,身不够健旺度者,格局成之就低下。周汝器举人命造,比陈瑞尚书命造,时上少一劫财乙木,反多一戊土财星,这就是关键处。身本来弱,多一劫财帮身担财官,格局就上,而少一劫反财多一财星,格局就低下。

所以,周汝器举人命造,地支辰戌冲,都不算大问题,而少一乙木劫财帮身、多一戊土财星耗身,格局立马就降低。别看一个小小的乙木劫财,在关键处作用,就不亚于财官。而小小的劫财,别说一般的论命者了,就连名著《子平真诠》的作者沈孝瞻,也最容易忽视了这一问题,因为他只知道重视财官,对劫比帮身,就几乎不关注。

 

例如31963年两例男命的对比论

A造:

   正官   偏印   日柱   食神

乾造:癸卯   甲子   丙申   戊戌

   正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  劫财  比肩  

大运:癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  戊午  丁巳  丙辰  

始于:1967  1977  1987  1997  2007  2017  2027  2037 

B造:

   正官   偏印   日柱   偏印   

乾造:癸卯   甲子   丙申   甲午

   正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  劫财  比肩  

大运:癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  戊午  丁巳  丙辰  

始于:1967  1977  1987  1997  2007  2017  2027  2037  

两命主的现实命:

A造命主,是一般的常人靠打工生存。而且大半生,身体也不够健康,体虚易疾。B造命主,现官居副厅级,而且健康状况一直良好。

两命造的对比论:

两命造就只有时柱之差,一在天上、一在地上。究其因,两造都是官格用印的八字,官都有财生,就可成格。然而,B造身旺、官旺、印旺,有这三旺,地支申子一合,卯子不刑、子午不冲,格局就成。金水火土运都可行,因此贵至厅级。

A造呢,日主丙火无禄刃、还墓在时,就靠印来维持着。地支反又构成了土生金、金生水强,官禄就刑印刃;身太弱,食神还在泄身、身入墓,因此就又败了格。加上一路忌神水金运,就彻底败了格局,所以就是常人命。

由此可见,身有根而旺,官格官星就是宝贝;身弱不能担当,官格官星就是废物。

 

例如4、《三命通会》中王尧封尚书命造和曾乾亨进士命造的对比论

王尧封尚书:

   正财   正官   日柱   劫财   

乾造:戊戌   庚申   乙亥   甲申

   偏官  正印  偏印  劫财  比肩  伤官  食神  正财  

大运:辛酉  壬戌  癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  

曾乾亨进士:   

    正财   正官   日柱   偏印   

乾造:戊戌   庚申   乙酉   癸未    

   偏官  正印  偏印  劫财  比肩  伤官  食神  正财  

大运:辛酉  壬戌  癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  

  两命造,前五字同,后三字不同,但都是官格官重还得财生,就必须用印。但是,王尧封尚书乙木日主坐亥印、时透劫,印化官有力,加之有运助身,格局成之就高。

而曾乾亨进士命造,官格官财本来很重了,日主还坐七杀,就靠时上一癸水印星起作用。虽然也有运在助身印,但命局身印不够力度,格局成之就低。

所以,官格,财官杀强旺时,成格局的关键就是于身印。身印有力,格局就高,身印不够力,有运助身印也会降低格局。

至于王尧封尚书无子,这就不关格局,这是两申夹害一亥带来的命理。

 

第二节、格神官星受刑冲轻重与格局成败高低

正官格,官星并不是一点刑冲都不能有,也非一见刑冲就败破格,有者见刑冲,照样也成格局富贵。正官格没有刑冲官星者,照样也有败破格者。究其因,不管何格,格神受刑冲虽然关键,但重要的是全局及行运的搭配、配合、组合,关键在于得当否与有情无情上。所以,既是官星受伤,只要全局及行运的搭配、配合、组合得当、有情,照样可成格局;既是官星无刑冲破害,全局及行运的搭配、配合、组合失当、无情,亦可败破格局。

当然,官星受刑冲之伤,也是个格局成败的重要参数之一,需要论及。但是,官星受伤有其轻重,也有有救应与无救应的两个方面,需要针对性的辩证法论其格局成败高低。

 

例如1、《三命通会》中周侍郎和方时逢知府命造的对比

周侍郎命造:

   正财   正印   日柱   食神   

乾造:己卯   癸酉   甲辰   丙寅    

   偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  劫财  

大运:壬申  辛未  庚午  己巳  戊辰  丁卯  丙寅  乙丑

方时逢知府命造:  

   正财   正印   日柱   偏财   

乾造:己卯   癸酉   甲午   戊辰    

   偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  食神  劫财  

大运:壬申  辛未  庚午  己巳  戊辰  丁卯  丙寅  乙丑  

两命造,都是正官格,前五字同、后三字不同,也都是官格用财的格局,但格局就有了高和低。

周侍郎命造,地支有寅卯辰三会木局冲酉金,官星就受伤本可破格。妙在食神丙火能泄木局转生财星己土,财星己土又可制其印星癸水救官。因此流转有情,酉金官星得救,就成格。更妙在前五运助官有情,因此成格局。

方时逢知府命造,酉金官星被卯冲、午克之,也有破格之危。妙在时柱戊辰,辰土化泄午化有力,午就不克酉,卯就冲酉不破格。更妙在天干戊己土去印、化伤官而护官。身有阳刃就能担当,因此成格。然而,前五运助财官,就又使财官太过,反显身不够旺度担当,因此格局就会降低。

所以,综合这两命造论之,周侍郎命造,命运格局就高;方时逢知府命造,命运格局就低。侍郎官职比知府官职级别高。

 

例如2、欧阳文忠公命造与1977年男命对比论

欧阳文忠公命造:

   食神   正财   日柱   正财   

乾造:丁未   戊申   乙卯   戊寅    

   食神  伤官  比肩  劫财  偏印  正印  偏官  正官  

大运:丁未  丙午  乙巳  甲辰  癸卯  壬寅  辛丑  庚子  

欧阳文忠公命造,身旺的的官格,地支有卯未半合局、寅可冲申,申金官星似乎有受伤之象。然而,劫比虽旺却不透天,有食神出天化劫比生财,官星反得财生。因此官星不但不会受伤,反在支是制劫比之象。所以,这个官格用财喜食神的格局就大成。食神泄秀文必高,财化食神意在生官,官权必高。加上行运配合有情,成格局必高,就能达一品之贵。

1977年男命造:

   食神   正财   日柱   正财   

乾造:丁巳   戊申   乙卯   戊寅   

   食神  伤官  比肩  劫财  偏印  正印  偏官  正官  

大运:丁未  丙午  乙巳  甲辰  癸卯  壬寅  辛丑  庚子  

始于:1983  1993  2003  2013  2023  2033  2043  2053 

这一命造,与欧阳文忠公命造,只有年支一字差别,但格局就低得多了,此造只能小成小格局。命理怎么讲呢?

此造官格,但地支巳申卯寅的配置,木火夹之刑冲一申金,官星就受伤。天干虽然也是食神化劫比可生财,财有着生护官星的意向。但官星已受伤了,逢生难起,格局虽然因为食神生财也能成格,但格局成之就极低了。所以,命主现在只是某国企中层管理一类职位,年薪20来万,就属于小成小格局的档次。未来既是有所上升,顶多只能达到小富贵级别档次。

 

例如3、《三命通会》戊日亥时断中姚谟尚书命造与1945年男命对比论。

姚谟尚书命造:

   正官   劫财   日柱   正财   

乾造:乙酉   己卯   戊戌   癸亥   

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  

大运:戊寅  丁丑  丙子  乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未 

1945年男命造: 

   正官   劫财   日柱   偏财   

乾造:乙酉   己卯   戊戌   壬戌   

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正财  偏财  伤官  

大运:戊寅  丁丑  丙子  乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未  

始于:1953  1963  1973  1983  1993  2003  2013  2023  

两命造就凭日柱戊戌和一己土劫财,身的旺度已足够担当。1945年命还多时支一戌,身就够旺的了。所以,日主方面,两八字都没问题。身旺的官格,就必须用官星。两命造都有酉冲卯,是格神官星禄受伤象。

1、然而,姚谟尚书命造,有时柱癸亥财星,亥卯还可半合成局,因此官星就不受伤。官反得财生有情有力,官透在年上克制劫财阴阳也得当,因此格局成。加上一路运程有助格局,因此格局成之就高,官可达省部级。

21945年命呢,身旺,支中戌土两位生酉金,酉冲卯就有力量,支中不见财星用神救官,官格就被冲破。时干之财自身不保,就救不了年干乙木官星,因此就破格。虽有乙亥子水这样的喜用神运程可行,但也不能救起官星,因此格局就败破到底了。所以,命主现实,官职小科级而已。而且已在癸酉运病世了。

 

 


客服中心
联系方式
15927216560
15342288316
-
新浪微博
多亮信息咨询工作室微信
seo seo